Par manque de temps, j'ai décidé de me consacrer pleinement à un seul Blog. Peut-être je reviendrai bientôt écrire par ici, mais pour le moment je me consacrerai à http://agoraquebec.canalblog.com/ pour m'assurer de publication avec régularité.
Au plaisir de vous y retrouver
Patrick
25 février 2009
16 février 2009
Rappelons-nous ensemble de notre passés
Réaction aux propos de Jean Rajotte, (journal La voix 7 fév. 2009)
Comme il semble loin le temps où nous pourrons nous respecter au Québec. Peu importe que nous soyons fédéraliste ou souverainiste, il faudra apprendre à nous comprendre et nous respecter si nous souhaitons un jour former un pays. Comme fédéraliste, j’aime conserver l’œil ouvert sur une éventualité, et en ce sens je me plait à croire que le Québec pourrait devenir un jour un pays, mais je me rappel aussi que le Québec est présentement une nation forte reconnus à l’intérieur d’un Canada uni. À la lumière de ce fait, je tente d’observer avec objectivité les réactions qui me semblent parfois démesurées de mes compatriotes.
Le sujet maintenant de la reconstitution de la bataille des plaines d’Abraham, que devrions-nous en penser… a-t-il comme objectif d’humilier le peuple francophone, ou d’honorer la mémoire de ceux qui y ont donné leur vie. La mort de nos ancêtres, n’a-t-elle pas le même mérite que ceux qui se sont battu pendant la seconde guerre mondiale ? ou le même mérite que ceux qui ont péri pendant la première guerre ? ou même la vie des francophones qui ont péris sur les plaines d’Abraham est-elle aussi importante pour notre histoire que celle des patriotes ?
Cette dernière question est celle qui me dérange le plus. Nous politisons une fête en oubliant de rappeler à trop de célébrants ce que nous souhaitons souligner. Quel peuple sommes-nous pour faire une fête à des rebelles qui ont été pendu. Nous pouvons décrier le fait que pour nous ces gens n’était pas des rebelles, nous pouvons souligner leur mémoire, mais les patriotes n’ont rien gagné, ils ont à mes yeux mener un combat qui leurs semblaient juste, un combat qui fait de moi aujourd’hui comme mes compatriotes un Canadien Français fier de ces origines. Mais le combat de ces patriotes était-il plus noble que ceux des soldats sur les plaines d’Abraham ? Comment pouvons-nous appeler « Fête des Patriotes » un événement rappelant les cruautés inutiles subit par des hommes qui défendaient uniquement leurs conviction.
La commission des champs de bataille organise un événement grandiose, un événement qui marquera la commémoration des centaines de personnes qui ont souffert d’une guerre qui fait de nous ce que nous sommes aujourd’hui. De chercher à politiser cet événement me semble mesquin, au même titre que de politiser la fêtes des Patriotes. Au fond, dénonçons-nous ceux qui ne sont pas à l’église pour Paque et pour Noël ?
La reconstitution n’aura pas lieu à Québec, elle sera faites ailleurs, mais je suis gêné, je suis très inconfortable en pensant que ce sont des menaces de vandalisme et de grabuge qui font changer les projets… mais dans quelle société vivons-nous pour recourir à des actes criminelles pour défendre un point de vue… si c’est ça maintenant être un souverainiste indépendantiste, je comprend que certains puissent percevoir ce mouvement comme sectaire.
Comme il semble loin le temps où nous pourrons nous respecter au Québec. Peu importe que nous soyons fédéraliste ou souverainiste, il faudra apprendre à nous comprendre et nous respecter si nous souhaitons un jour former un pays. Comme fédéraliste, j’aime conserver l’œil ouvert sur une éventualité, et en ce sens je me plait à croire que le Québec pourrait devenir un jour un pays, mais je me rappel aussi que le Québec est présentement une nation forte reconnus à l’intérieur d’un Canada uni. À la lumière de ce fait, je tente d’observer avec objectivité les réactions qui me semblent parfois démesurées de mes compatriotes.
Le sujet maintenant de la reconstitution de la bataille des plaines d’Abraham, que devrions-nous en penser… a-t-il comme objectif d’humilier le peuple francophone, ou d’honorer la mémoire de ceux qui y ont donné leur vie. La mort de nos ancêtres, n’a-t-elle pas le même mérite que ceux qui se sont battu pendant la seconde guerre mondiale ? ou le même mérite que ceux qui ont péri pendant la première guerre ? ou même la vie des francophones qui ont péris sur les plaines d’Abraham est-elle aussi importante pour notre histoire que celle des patriotes ?
Cette dernière question est celle qui me dérange le plus. Nous politisons une fête en oubliant de rappeler à trop de célébrants ce que nous souhaitons souligner. Quel peuple sommes-nous pour faire une fête à des rebelles qui ont été pendu. Nous pouvons décrier le fait que pour nous ces gens n’était pas des rebelles, nous pouvons souligner leur mémoire, mais les patriotes n’ont rien gagné, ils ont à mes yeux mener un combat qui leurs semblaient juste, un combat qui fait de moi aujourd’hui comme mes compatriotes un Canadien Français fier de ces origines. Mais le combat de ces patriotes était-il plus noble que ceux des soldats sur les plaines d’Abraham ? Comment pouvons-nous appeler « Fête des Patriotes » un événement rappelant les cruautés inutiles subit par des hommes qui défendaient uniquement leurs conviction.
La commission des champs de bataille organise un événement grandiose, un événement qui marquera la commémoration des centaines de personnes qui ont souffert d’une guerre qui fait de nous ce que nous sommes aujourd’hui. De chercher à politiser cet événement me semble mesquin, au même titre que de politiser la fêtes des Patriotes. Au fond, dénonçons-nous ceux qui ne sont pas à l’église pour Paque et pour Noël ?
La reconstitution n’aura pas lieu à Québec, elle sera faites ailleurs, mais je suis gêné, je suis très inconfortable en pensant que ce sont des menaces de vandalisme et de grabuge qui font changer les projets… mais dans quelle société vivons-nous pour recourir à des actes criminelles pour défendre un point de vue… si c’est ça maintenant être un souverainiste indépendantiste, je comprend que certains puissent percevoir ce mouvement comme sectaire.
30 janvier 2009
Budget est derrière nous
Voilà, il est maintenant clair que le BLOC n'a pas cette fois encore apporté quoi que ce soit au Québecois.... Aucune des demandes du BLOC n'ont été retenu... Pour les Bloquistes ce budget est injuste et idéologique.... Mais ce qui est le plus particulier c'est que ce budget est à l'antipode de ce qui était présenté avant les fêtes et qui avait mené à la formation de la coalition, pourtant le Bloc est toujours contre.
Regardons cependant de plus proche ce qui c'est passé. Premièrement regardons les demandes du Québec... mais tentons d'être objectif. Ici au Québec nous formons une société avec des valeurs particulières, nous nous sommes dotés de services qui n'existent pas nécessairement dans les autres provinces, les garderies, l'assurance Maladie, la Régie des Rentes, l'assurance médicamen, les frais de scolarité plus bas qu'ailleurs.. ETC.... à partir de ce fait, on se retrouve avec un énorme fardaux fiscale... Aux yeux des gens de l'ouest, il faudrait réduire nos services afin de réduire nos obligations et ainsi obtenir une marge de manoeuvre financière... mais ce qui nous représente comme Nation c'est notre façon différente de faire.
Malgré la perception qui se dégage de cette situation le "méchant" Stephen Harper a offert 3.1 milliard en règlement du déséquilibre fiscal, c'est quand même une grosse somme, un montant non récurent cependant. Avec un pareil montant nous étions en mesure selon les prétentions de réinvestire dans ces services et Ottawa venait de faire sa part.... HORS la réalité fut autre, Jean Charest disant que Ottawa n'avait à dire où on dépenserait l'argent à juger que les Québecois avait prioritairement besoin de cette argent en réduction d'impôt... Au diable l'argent en éducation, en santé en service au contribuable, on voulait nous donner des baisses d'impôt!
Alors soyons franc, quand Jean Charest est aller dire que la Péréquation ne pouvait être modifié car le Québec avait urgent besoin d'argent, nous avons des services que la population veut qui sont lourd à payer, il nous faut l'argent d'Ottawa, mais il n'était simplement pu crédible... il c'était lui-même peinturé dans le coin.
Mais soyons positif, nous avions d'autres alternatives pour se défendre le BLOC trouvait comme façon de défendre les intérêts du Québec de se rallier avec Stéphane Dion et Jack Layton et dire au gouvernement élu et au pouvoir qu'ils allaient le faire tomber si il ne respectait pas le Québec et n'intervenait pas plus pour aider à passer la crise économique....
Résultat aujourd'hui, le BLOC n'a rien obtenu enfin rien selon ce qu'il veut bien nous dire... mais regardons de plus proche....
Premièrement, les baisses d'impôts, la prolongation de 5 semaines aux chomages, la hausse des montants de REER admissible, les crédits d'impôt à la rénovation s'applique pareil au Québec et au Canada... Donc en ce sens, que ce soit bon ou pas, c'est la même chose pour toutes les provinces.
Pour ce qui est des autres montant même Jean Charest y voyait du positif, ce qui nous dérange plus c'est le montant de Perequation n'est pas à la hauteur de ce que nous voulions... alors j'aimerais dire 3 choses:
1- Le Québec recevra quand meme plus de 8 milliard
2- Le Québec recevra 60% de l'ensemble de l'enveloppe de la perequation
3- L'argent d'Ottawa ou de Québec c'est nos impôts.. alors quand Québec recoit de l'Argent de Ottawa, dites vous bien qu'en bout de ligne ca venait aussi de vos poches!
Regardons cependant de plus proche ce qui c'est passé. Premièrement regardons les demandes du Québec... mais tentons d'être objectif. Ici au Québec nous formons une société avec des valeurs particulières, nous nous sommes dotés de services qui n'existent pas nécessairement dans les autres provinces, les garderies, l'assurance Maladie, la Régie des Rentes, l'assurance médicamen, les frais de scolarité plus bas qu'ailleurs.. ETC.... à partir de ce fait, on se retrouve avec un énorme fardaux fiscale... Aux yeux des gens de l'ouest, il faudrait réduire nos services afin de réduire nos obligations et ainsi obtenir une marge de manoeuvre financière... mais ce qui nous représente comme Nation c'est notre façon différente de faire.
Malgré la perception qui se dégage de cette situation le "méchant" Stephen Harper a offert 3.1 milliard en règlement du déséquilibre fiscal, c'est quand même une grosse somme, un montant non récurent cependant. Avec un pareil montant nous étions en mesure selon les prétentions de réinvestire dans ces services et Ottawa venait de faire sa part.... HORS la réalité fut autre, Jean Charest disant que Ottawa n'avait à dire où on dépenserait l'argent à juger que les Québecois avait prioritairement besoin de cette argent en réduction d'impôt... Au diable l'argent en éducation, en santé en service au contribuable, on voulait nous donner des baisses d'impôt!
Alors soyons franc, quand Jean Charest est aller dire que la Péréquation ne pouvait être modifié car le Québec avait urgent besoin d'argent, nous avons des services que la population veut qui sont lourd à payer, il nous faut l'argent d'Ottawa, mais il n'était simplement pu crédible... il c'était lui-même peinturé dans le coin.
Mais soyons positif, nous avions d'autres alternatives pour se défendre le BLOC trouvait comme façon de défendre les intérêts du Québec de se rallier avec Stéphane Dion et Jack Layton et dire au gouvernement élu et au pouvoir qu'ils allaient le faire tomber si il ne respectait pas le Québec et n'intervenait pas plus pour aider à passer la crise économique....
Résultat aujourd'hui, le BLOC n'a rien obtenu enfin rien selon ce qu'il veut bien nous dire... mais regardons de plus proche....
Premièrement, les baisses d'impôts, la prolongation de 5 semaines aux chomages, la hausse des montants de REER admissible, les crédits d'impôt à la rénovation s'applique pareil au Québec et au Canada... Donc en ce sens, que ce soit bon ou pas, c'est la même chose pour toutes les provinces.
Pour ce qui est des autres montant même Jean Charest y voyait du positif, ce qui nous dérange plus c'est le montant de Perequation n'est pas à la hauteur de ce que nous voulions... alors j'aimerais dire 3 choses:
1- Le Québec recevra quand meme plus de 8 milliard
2- Le Québec recevra 60% de l'ensemble de l'enveloppe de la perequation
3- L'argent d'Ottawa ou de Québec c'est nos impôts.. alors quand Québec recoit de l'Argent de Ottawa, dites vous bien qu'en bout de ligne ca venait aussi de vos poches!
Inscription à :
Articles (Atom)
